Heute trafen erstmals der Architekt Herr Pfeiler und unser Bausachverständiger aufeinander. Ziel des Gespräches war es, dem Bausachverständigen ein Einblick in die Politik von Danwood zu geben und ihm die Möglichkeit einzuräumen, verschiedene Fragen rund um unser Hausbauprojekt direkt an Herrn Pfeiler zu stellen.

Zu Beginn des Treffens gab es zunächst einen Schockmoment für alle Beteiligten. Wir erklärten Herrn Pfeiler, dass uns der 18 qm Anbau des Park 151 mit 23.000 € zu teuer ist, zumal das Statikproblem im Wohnzimmer (wir wollen keine Stützen) erst nach Vertragsunterschrift geklärt werden kann, der Preis hierfür aber noch völlig ungewiss ist. Wir hatten erst mit Übersendung der Einzelaufstellung gesehen bzw. verstanden, dass das Technikpaket nicht im Hauspreis inkludiert ist. Der Architekt war sichtlich angefressen über unsere Entscheidung und wir dachten schon, er packt sein Zeug zusammen und geht. Als wir ihm erklärten, dass wir weiterhin mit ihm bauen wollen und jetzt einfach die nächstgrößere Stadtvilla nehmen, fing er sich wieder und wir besprachen den weiteren Ablauf. Er schickt uns (hoffentlich) zeitnah den Grundriss des Park 169 inklusiver der Seitenansichten zu, so dass wir diese individuell anpassen können. Die gewählte Ausstattung übernehmen wir ohnehin 1:1 aus dem Park 151. Das Park 169 ist mit gut 173.000 € sogar 1qm größer als das vorher geplante Park 151 mit Anbau, aber deutlich billiger. Zudem würde beim 169er der Vorbau mit Säulen für 4900 € wegfallen, was die ganze Sache ca. 10.000 € günstiger werden lässt.

Also alles wieder auf Anfang, Pläne überarbeiten, Ausstattung benennen und über Herrn Pfeiler ab zu Danwood zwecks Kalkulation. Was lange währt, ....